Bocs hogy ilyesmikkel fárasztom a kanapéra fáradtan betévedő olvasókat, de valahogy LMP-s fórumokkal van tele a net, és betűmániás révén ezek könnyen elkapnak (mentegetőzés off)..
Na aszondja, ez a csúcs eddig, szintén komment valami fórumban:
nem idealisták ezek el ne hidd, csak ezt a látszatot keltik, ha megnézed a jelöltek listáját, rengeteg szociológus, filozfus van rajta. Nagyon jól tudják, hogy mit csinálnak.
Ez már majdnem olyan jónak tűnik, mint a sajnálatosan elvérzett bölcsész párt. :)
De most azért belemegyek ennek elemzésébe. Nem idealisták, csak azt a látszatot keltik, na ez a mondat önmagában megfogott, hogyan lehet az idealizmus látszatát kelteni? Magyarországon mekkora réteget lehet megfogni az idealizmus látszatával? Van kb. 0.01%, aki idealista, de amikor rájönnek, hogy ez csak látszat, akkor dühödten verik korsójukat a könyvtárklub parkettjéhez.
Illetve köztudomásúan a filoszok a leginkább földhözragadt, kézzelfogható dolgokban gondolkodó, cselekvő emberek, akiktől távol van az idealizmus, az elszállás, ha akarnának sem tudnának idealisták lenni, biztos valaki más segít nekik a látszat keltésében. És végül a leginkább megnyugtató mondat, tudják, hogy mit csinálnak, ennek igazán örülünk, mert ha nem tudnák, akkor véletlenül keltenék az idealizmus látszatát, és hát ebbe már bele se merek gondolni, milyen lenne.. :)
Amúgy ettől függetlenül, tudhatjuk, hogy mit csinálunk? Amíg meg nem tettük, addig nem lehet tudni, hogy mit teszünk, akkor meg ez mégis mit jelent? Mert van értelme a mondatnak.
Igazából csak annyit jelent, vállaljuk a felelősséget a tetteinkért. Fontos dolgokban tudni lehetetlen, elég, ha vállaljuk.
2010. április 7., szerda
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése