2010. november 16., kedd
pszhcó
Pszichológiai kérdésfelvetés. Egyre gyakrabban azonosítom be, hogy az emberek viselkedése egy bizonyos szituációban valami távoli irányítás, megszokás, kondícionálás eredménye. Tehát hogy látom, hogy amit tesz, amit mond valaki, az végsősoron nem az ő véleménye, megnyilvánulása, hanem valakié a háttérben (általában női figuráé). Valaki a háttérből duruzsul, ráveszi tettekre, viselkedésre, és itt jön a nehéz helyzet, hogy hogyan vitatkozol valakivel, aki ott sincs? Mivel nem a saját véleményét mondja, ezért meggyőzni sem lehet. Főleg, ha észreveszem ezt, és emiatt meg sem próbálok erőlködni. Mit javasoltok?
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Ez kétszereplős, van, aki uralkodni vágyik, másnak meg az a kényelmes, ha uralják. Ne rontsd el a játékukat... :)
VálaszTörlésKomolyra fordítva a szót, lehet, hogy nem ő találta ki, de mégiscsak ő az, aki megtette vagy aki elhitte, az övé a döntés, a felelősség. És hogy meg tudta tenni vagy el tudta hinni, az már róla szól, akkor ott valami eleve nem volt rendben - inkább ez az, ami miatt felesleges erőlködni.
Az embernek melyik része kizárólag önmaga még? Az ösztönlény, és még? Az ösztönlény meg nem is társalog, csak megteszi tudattalan dolgát.
VálaszTörlésszerintem jó ha felismered azt ami a háttérben duruzsol, plusz info, de sztem abban lehet segíteni talán, hogy az adott személyre figyelsz és nem a háttérmumusra, és próbálod az ő jelenlétét erősíteni és kizökkenteni. Ha együtt tud működni akkor jó, mert az energiacsere, ha nem akkor energiapazarlás.
VálaszTörlés